​竞赛详情

初赛评审标准

​

创新和创造力（占20%）

• 提出解决特定问题或推进智慧城市发展的创新想法；

• 通过全新应用方式和基于有效数据的方案，以具有创意的方式解决问题；

• 能够经济高效地实现，综合各种资源（包括数据集清单）或技术。

 

使用开放数据集的功能（占20%）

• 通过研究相关数据，了解并满足使用者（客户、市民、股东）需求和解决问题；

• 用户能够有效地完成其工作职能（以客户和市民为中心）；

• 遵守法规和行业/部门的最佳实践和合规要求（如适用）；

• 易于实施；

• 具有可扩展性和互通性；

• 预测市场/部门/社区需求，强化规划。

 

市场潜力/表现、内部使用者或公众接受度（占20%）

• 现时市场份额/客户群体和持续参与率；

• 合理预测当地市场的增长；

• 未来能够进入新行业/部门/社区的多样性可能性。

 

效益和影响（占20%）

• 提出全新的商业和公营企业营运模式；

• 创造新的收入/利润和/或节约有形成本的可能性（包括货币、效率和生产力）；

• 产生行业、部门或社会影响，使客户/市民更方便地使用服务，或帮助机构更容易接触到受众，或提升服务质量和满意度；

• 提高公众/市场/社区对使用新服务及其好处的认知；

• 衡量该提案的可持续性和社会影响时，要考虑环境保护、社会责任和公司治理（ESG）等因素。

 

技术方面（占10%）

• 使用启发式和计算的数据模型和算法；

• 验证所选算法的有效性，并能提高效率和用于特定类型的数据分析和趋势；

• 备注：测试应用的算法是评估的一部分。

 

品质（占10%）

• 可靠性和稳定性；

• 外部品质标志/证书反映品质标准；

• 用户界面易于使用（如适用）；

• 团队合作下的优秀演示。

 

其他评估要点：

• 充分理解所选命题；

• 明确说明数据选择和使用；

• 与分析工具/模型相一致的见解和分析；

• 影响企业和民生的程度；

• 团队的创新和数据利用能力；

• 对于进入8月决赛团队的重要提示：团队必须同时使用两个城市的数据进行比较和分析，并显示它们对两个城市的异同看法。

• 数据作品转化成数据产品的可行性（加分项）

​

决赛评审标准

 

问题需求（占10%）
描述创意动机和构思过程，包括痛点分析，现有解决方案分析及其缺陷，清楚说明方案的受众群体，或发现未被满足的用户需求和市场机遇。鼓励发现新问题。

 

创意和创新（占20%）
在数据融合程度、使用方式、应用场景设计解决、业务模式等方面具有独特的创意；
对比行业成熟方案实现差异化，作品具有一定的技术创新。

 

数据应用（占10%）
清楚列举使用到的数据清单、数据分析细节、数据的整合应用以及安全保障等。

 

技术架构（占10%）
模型思路、建模流程构思、算法创新原理讲解、提交的技术实现方案。

 

成果及成果分析（占20%）
详细说明作品的预期应用成果。说明算法的使用方法，基于算法模型及赛题数据输出的模型分析结果集、评测成绩，以及针对应用成果的分析说明等。

 

作品价值（占20%）
说明作品的潜在社会收益、经济效益以及商业价值，指出方案的独特价值和亮点。

 

关键风险问题（占10%）
面临的市场、技术等关键问题，提出合理可行的规避计划。